您当前的位置: 首页 > 科技

F35未来中国空军四代战机的真正敌人

2018-11-03 00:10:23

F-35:未来中国空军四代战机的真正敌人!

> F-22已经服役了,F-35过几年也要参军了,前几天看那热贴里说空军还在为是否以F-22为设计目标争论,且不说该消息是真是假,就空军这个观点,本菜的想法是:力争局部性能超越F-35(注意:是局部),整体性能可以抗衡F-35为空军四代战机设计目标(注意:是抗衡,不是超越),终使F-35不能对我四代战机形成全面压倒性优势。具体理由如下:

虽然F-35是作为一款与F-22搭配使用的低配置战斗机,和当年的F-16几乎是一样的角色。但是F-16的设计方向和F-35侧重点是不同的。F-16当年作为F-15的低端战斗机,设计初始按照能量机动理论方向设计,和F-15搭配夺取战区制空权,同时F-106与F-4陆续退役,也需要F-16替代上述机型担任防空截击任务。也许是美国的战争机器实力过于强大,在近几次的战争中,F-16却都是充当战斗轰炸机的角色,但这并不能掩盖其作为一款制空战斗机的真实身份。而F-35则从头到尾就是按照一款战斗攻击机来设计的,同时因为经费的原因,F-35放弃了超音速巡航;空战推重比也不高,以牺牲高空超音速巡航的性能换取高效的低空亚音速巡航性能;降低了隐身性能;("如果说F-22A的雷达反射截面积(RCS)仅相当于一个‘乒乓球'的话,也许F-35的RCS相当于一个‘篮球...--美国空军某将军语)。红外隐身能力也大大降低,(在面对先进的光电传感器时,F-35就没有那么幸运了,由于红外隐身能力较差,光电传感器可以在很远的距离上探测到F-35战斗机,并使用先进的中距空空导弹对F-35发起攻击),这个有点怀疑 ;放弃发动机推力矢量控制意味着F-35的空中机敏性将全部由其机体设计和气动布局决定;APG-81雷达及其航电系统过多偏重于对地对海性能,对空性能远不如APG-77,这样综合起来,F-35的BVR能力和空战性能远不如F-22来的恐怖。由于F-35将替代美国空军的F-16,海军的F-18,海军陆战队的AV-8B,而且美国的同盟国也将会大批量的换装F-35.根据美国提出未来由海向陆的作战思想,由F-35来夺取未来战区制空权并进一步对地对海攻击,着实觉得美国对自己的战争机器有点太自信了。肯定有人会说还有F-22啊,他可以夺取制空权,但是就目前F-22的未来部署数量相对于美国军力的全球存在来说,未免有点力不从心。何况以F-22的作战半径和部署基地,和未来有可能发生冲突的地方相比,还是有段距离的,劳师以袭远,未必能发挥F-22的效能.

对于PLA,未来的威胁应该来自于海上,加上同时F-35将取代F-16成为国际战机的事实,可以相信,未来PLA空军的主要空中作战对象将会是F-35。因此本菜的个人想法是应该把四代的设计目标定为F-35,这样总比整天看着F-22唉声叹气,抓耳挠腮,反复推敲论证,浪费时间来的更实际。不要这里自己目标反复定不下来,一直改,拖时间,那边别人飞机一架架上天!

PS:没来YJ,KC不红,别用KC套我哈。 不当之处,欢迎指正!

波峰焊
电脑绣花机
岩棉板厂家
推荐阅读
图文聚焦